La Cena por Ivan Solo

LA CENA

Hetore Scola  

por Ivan Solo

Conozco dos películas que llevan por nombre La cena, ambas tienen a los italianos en su temática. Una trata sobre dos hermanos italianos en Nueva York, ellos tienen un restaurante recién abierto con el que intentan hacer cierta fortuna, y el título trata sobre una cena especifica que ellos brindaran en honor de alguna personas importantes del barrio, llámese mafia.La otra película con el mismo nombre cuenta acerca de la cena en el sentido genérico, trata sobre la costumbre de comer a la noche, no hace ningún desarrollo grandilocuente, simplemente convierte al espectador en testigo de innumerables sucesos que tienen lugar en el interior de un restaurante en Italia. Pero decir un restaurante en Italia es decir mucho y no decir nada. La película sin caer en una simpleza tal, deja acontecer sucesos de total insignificancia por lo cotidianos y al mismo tiempo revela lo definitivo de los sucesos para sus protagonistas.Respecto de los protagonistas -debe decirse que todos lo son­- es notable la presencia de Vittorio Gassman quien cuenta entonces con no menos de ochenta añitos y en la presencia de un anciano habitué del restaurante participa de todas las situaciones que allí acontecen, como una especie de maestro de ceremonias entre el restaurante y el espectador. Es una película relativamente nueva, mas o menos del  dos mil, que si bien es dato poco serio, ayuda . Es la ultima película que filmó Gassman.La dirección es de Scola, Don Héctor, el mismo que se despacho con aquella obra maestra que lleva por nombre La familia y que deja deslizar tres generaciones de una misma familia sin salir de un departamento y sin aburrir ni un momento cosa que es mas difícil que la miércoles y que el jueves también, dado que la película dura unas tres horasParece que la manía del muchacho es filmar en interiores y desenvolver situación tras situación utilizando como marco de referencia, en el caso de La familia, el interior del departamento y en el caso de La cena el interior de el restaurante.Pienso que puede trazarse entre los films varios paralelismos, el hecho de que ambos transcurren íntegramente no digamos ya en lugares cerrados, sino en el mismo lugar y sin salir. El ojo testigo, es decir el ojo del espectador, nunca sale de adentro del recinto en ninguna de las dos películas (en La cena en un cachito al final), me parece de una altura insuperable, no el detalle solo y por si mismo, sino como tratamiento general. En La familia, las generaciones se suceden en la máxima de las inconciencias, las cosas van pasando de una manera tan sigilosa como tiránica, solo la realidad funciona así, como una máquina inmensa.Hay quien piensa que la interpretación del realismo es anticuada, personalmente no sé si es anticuada o no, lo que si pienso es que para alcanzar un grado de representación de tan sólido funcionamiento hay que saber, no hay vuelta, sin recurrir a tecnicismos ni trucajes cuasi engañósines, hay que llevar el barco como si fuera parte del mar y eso si que no es cosa fácil.Hay un uso de truco en la película, y creo que como esta usado es grandioso, es como un efecto que usan desde luego para reproducir sucesos que no son actuables, por así decirlo, a mi entender es reconfortante ver que esos trucos pueden tener un sentido muy importante,La cosa esta en quien los usa, aunque es justo decir al menos a título personal que la corriente utilización del efecto especial es un asco.De cualquier modo todo aquello es irse por el ramaje y al menos por el momento he de temer a la señora salamandra.Bueno, nuevamente ha llegado a fin la presente construcción, mas no temáis, lo que no ha llegado a fin son las insensateces de un  charlatán. Hasta la próxima.